Kommentare zu: Haben Blogger ein Recht auf Anonymität?

Von: graffi

graffi — Tue, 09 Feb 2010 11:13:59 +0000

Ich denke doch!
Jeder Mensch hat ein recht auf Privatspfähre.
Man sollte immer daran denken, das zuviel Private Dateien im Internet nicht wirklich von Vorteil für die Person(en) sein können.

Darum bin ich der Meinung jeder sollte das zuerst für sich selber Entscheiden, was er im Internet alles von sich Preisgibt.
Aber bei Seiten wie Jappy, Twitter, Faceboock etc. liegt die Hammschwelle bei den meisten doch schon sehr niedrig, wo man gerade da drübernachdenken sollte.

Von: Karsten

Karsten — Mon, 09 Nov 2009 13:17:07 +0000

da sag ich ein klares jein :)
wobei, wenn man das eine Will, sollte man das andere mögen und wenn ich was schreibe sollten die die es lesen auch wissen wer es schreibt um sich auch eine Meinung darüber bilden zu können was den Wahrheitsgehalt angeht

Von: Peter

Peter — Sun, 25 Oct 2009 17:44:44 +0000

Bloggen ist wie Erzählen, nur spannt sich auf, wenn man Fakten, Namen nennt.
Man denkt etwa an aktuelle Roman-Bestseller über Börse & Geld. Da wird viel erzählt, nun ohne Namen

Von: jono

jono — Tue, 15 Sep 2009 15:25:47 +0000

darf den der betreiber des blog´s den blogger bloßstellen, in dem er den original namen des blogger veröffentlicht?

jondo

Von: Jana

Jana — Mon, 14 Sep 2009 14:05:40 +0000

Als Blogger ist man ja schon halb berühmt durch seine Kommentare;-) Wenn das Thema dann noch super ankommt, kann das Ganze schon mal aus dem Ruder laufen wie bei Nightjack! Im Großen und Ganzen ist das aber eine recht harmlose Sache, denn die meisten Blogs sind recht spezifisch, und man entscheidet ja selbst, was man von sich preisgibt!

Von: Karolin

Karolin — Mon, 14 Sep 2009 13:51:09 +0000

Mit Anonymität ist im Internet ja sowieso nicht viel, siehe Facebook, StudiVZ usw.;-) Man entscheidet als Blogger ja selbst, ob man seinen Namen nennt oder eben einen Anderen. Im Blog wird man quasi unöffentlich öffentlich! Ich würde wohl nur unter einem Pseudonym schreiben um solchen Ärger wie Nightjack ihn hatte zu vermeiden!

Von: Mathias Hundt

Mathias Hundt — Sun, 09 Aug 2009 21:12:54 +0000

hehehe – Schön mal ausgerechnet Dich dabei zu erwischen:
ImText schreibst Du: “Der Blog war derart erfolgreich, dass er in der Woche über 500.000 Besucher zählte”
http://www.youtube.com/watch?v=1_UyIp0nRC4

Liebe Grüße

Von: Frank Jermann

Frank Jermann — Thu, 09 Jul 2009 10:25:43 +0000

Hmm, schwierige Sache — aber dann doch wieder nicht …

Mir fällt zu dem Thema dieser Richter ein, der bei wordpress.com aus seinem Arbeitsleben bloggt. Ich habe längere Zeit mitgelesen und auch kommentiert. Seit ein paar Monaten bin ich dort aber nicht mehr anwesend. Hauptgrund war die Anonymität (und natürlich war ich auf die Zugriffzahlen neidisch ;-) ).

Es steht niemand gerade für das, was er da schreibt.

Bei Journalisten, die Informationen aus ihnen bekannten, aber ansonsten anonymen Quellen veröffentlichen, steht immer jemand in der Verantwortung für das, was da geschrieben wird. Bei einem anonymen Blog ist das anders — weshalb ich meine, dass anonyme Blogs mit relevantem (!) Inhalt nicht ok sind.

Da niemand entscheiden wird, was relevant ist und was nicht, geht’s nur so: Bloggen immer mit Impressum.

-Frank

Von: Dirk

Dirk — Mon, 06 Jul 2009 12:17:31 +0000

Die ganze Blogerei ist schon widersprüchlich- man will zwar alles Mögliche von sich preisgeben, aber trotzdem anonym bleiben. Das beißt sich irgendwie! Ich bin durchaus dafür, dass sich Blogger in Ausnahmefällen outen müssen, z.B. wenn es Rückfragen gibt. Das Internet ist zwar eine Spielwiese für jedermann, aber man sollte nicht unter dem Deckmantel der Anonymität alles sagen/schreiben können!Wer blogt, muss meiner Meinung nach auch damit leben können, eventuell erkannt zu werden.

Von: Nico

Nico — Thu, 02 Jul 2009 17:08:34 +0000

Über das Urteil lässt sich eindeutig streiten, jedoch sollte man zu dem stehen was man sagt oder geschweige denn weiter verbreitet!